II SA/Łd 369/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-21
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącą wynagrodzenia za opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia, w tym dotyczącą wysokości wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeśli omyłka ta dotyczy niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między wolą sądu a treścią orzeczenia.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony przez adwokata M. B. Postanowieniem z dnia 9 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał wynagrodzenie, jednak w sentencji zawarto oczywistą omyłkę dotyczącą wyszczególnienia elementów składających się na koszty nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 369/07.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata M. B. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymanie robót budowlanych p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 369/07 w ten sposób, że w miejsce zwrotu: "przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 175,40 (sto siedemdziesiąt pięć, 40/100) złotych, w tym kwota należnego podatku od towarów i usług, na rzecz adwokata M. B., Kancelaria Adwokacka, Ł. [...]" wpisać: "przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, oraz kosztów uiszczonej opłaty skarbowej za udzielenie pełnomocnictwa w wysokości 17 (siedemnaście) złotych i opłaty kancelaryjnej za kserokopię uzasadnienia w wysokości 12 (dwanaście) złotych, na rzecz adwokata M. B., Kancelaria Adwokacka, Ł. [...]". A.G.
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wydanego w dniu 9 października 2007 roku w wyniku oczywistej omyłki nie zostały wyszczególnione elementy składające się na koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stosownie do przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.
A.G.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło