II SA/Łd 370/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. G. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pismem z dnia 11 maja 2006 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz złożenia pięciu odpisów skargi z pouczeniem, że nieuzupełnienie wymienionych braków skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 maja 2006 roku. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył pięciu odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) - dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Artykuł 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 57 § 1 wymienionej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Przepis art. 47 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pomimo wezwania, skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków skargi a mianowicie nie uiścił wpisu sądowego oraz nie złożył pięciu odpisów skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.