II SA/Łd 372/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-06-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Termin do wniesienia skargi jest liczony od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, a nadanie pisma w placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji ustalającą opłatę za pobyt ojca skarżącej w domu pomocy społecznej. Decyzja SKO została doręczona skarżącej w dniu 21 marca 2025 r. Skarżąca wniosła skargę do WSA w Łodzi, nadając ją w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2025 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 11 marca 2025 roku znak: SKO.4115.48.2025 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę. dc
Decyzją z dnia 11 marca 2025 r., znak: SKO.4115.48.2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Daszyna z dnia 15 stycznia 2025 r. nr 5027.4.1.2025, ustalającą dla M.C. od dnia 26 września 2024 r. do dnia 31 grudnia 2024 r. opłatę za pobyt ojca P.G. w Domu Pomocy Społecznej w Ł. w kwocie 259,02 zł od dnia 26 września 2024 r. do dnia 30 września 2024 r. oraz w kwocie 1.554,16 zł miesięcznie od dnia 1 października 2024 r. do dnia 31 grudnia 2024 r. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 21 marca 2025 r.
M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na wskazaną wyżej decyzję, nadając ją w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej również jako: "p.p.s.a."), z zastrzeżeniem wynikającym z art. 53 § 3 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Art. 83 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W niniejszej sprawie, jak wskazano powyżej, zaskarżona decyzja została doręczona M.C. w dniu 21 marca 2025 r. Biorąc pod uwagę, iż 20 kwietnia 2025 r. przypadał w niedzielę, zaś 21 kwietnia 2025 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (Poniedziałek Wielkanocny), należy przyjąć, zgodnie z przywołanym art. 83 § 2 p.p.s.a., iż termin do wniesienia skargi upływał z dniem 22 kwietnia 2025 r. Skarżąca nadała skargę w placówce pocztowej w dniu 25 kwietnia 2025 r., zatem już po upływie wskazanego terminu, mimo iż w decyzji zawarte było prawidłowe pouczenie o prawie, sposobie i terminie do wniesienia skargi. Jednocześnie skarżąca nie wniosła o jego przywrócenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
dc
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło