II SA/Łd 374/24

WyrokWSA w Łodzi2024-08-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej opłatę planistyczną?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił organowi ocenę jego zasadności.
Stan faktyczny
Skarżący R. C. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 27 lutego 2024 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej opłatę planistyczną. Skarżący domagał się stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 sierpnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 27 lutego 2024 roku nr S.K.O.4160.44-45.2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie ustalenia opłaty planistycznej i stwierdzenie jego uchybienia oddala skargę. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło