II SA/Łd 375/16

WyrokWSA w Łodzi2016-10-18

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski, Arkadiusz Blewązka, Renata Kubot-Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zakazu eksploatacji budynku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zakazu eksploatacji budynku było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo zastosował środek egzekucyjny w sytuacji niewykonania nałożonego obowiązku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. C. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Łodzi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zakazu eksploatacji budynku. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 roku sprawy ze skargi I. C. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zakazu eksploatacji budynku - oddala skargę. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło