II SA/Łd 377/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-12-09

Skład orzekający: Renata Kubot – Szustowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku WSA wymaga sprostowania w związku z oczywistą omyłką pisarską?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu swojego wcześniejszego wyroku, usuwając fragment, który błędnie odnosił się do decyzji organu I instancji. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym zakresem rozstrzygnięcia sądu.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w sprawie przyznania świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok w dniu 13 września 2016 roku. Następnie, w dniu 9 grudnia 2016 roku, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego wyroku, usuwając fragment dotyczący decyzji organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 września 2016 roku, wykreślając zwrot "wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]roku, nr [...] w przedmiocie przyznania świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a: - sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 września 2016 roku w ten sposób, iż na stronie 9 uzasadnienia w 6 linijce od góry, wykreślić zwrot: "wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji". A. P. Na skutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 września 2016 roku w sprawie ze skargi D. K., na stronie 9 uzasadnienia w 6 linijce od góry, błędnie wpisano: "wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji". W związku z powyższym sąd postanowił z urzędu sprostować uzasadnienie wyroku dokonując wykreślenia zbędnego jego fragmentu. Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm.). A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło