II SA/Łd 381/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-09-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu scalenia gruntów, gdy skarżący kwestionuje czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego polegającą na pozostawieniu bez rozpoznania odwołania?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na czynność organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że istnieją podstawy do merytorycznego rozpoznania sprawy. W tym przypadku, czynność pozostawienia odwołania bez rozpoznania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze wymagała dalszej analizy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi M. M. na czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., które pozostawiło bez rozpoznania odwołanie od decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. polegającą na pozostawieniu bez rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu scalenia gruntów p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło