II SA/Łd 382/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-06-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany w przypadku nadania pisma w polskim urzędzie pocztowym przed jego upływem.Stan faktyczny
Skarżący S. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy magistrali ciepłowniczej. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącemu w dniu 5 grudnia 2006 roku. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 7 marca 2007 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono S. Ś. kwotę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ś. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi S. Ś. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu [...] roku pod pozycją [...].
Zaskarżoną decyzją nr [...] znak: [...] z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy zaskarżoną odwołaniem S. Ś. decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nr [...] z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wybudowanej magistrali ciepłowniczej Elektrownia A – Miasto B..
Decyzję doręczono stronie w dniu 5 grudnia 2006 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 27 a akt administracyjnych).
Na powyższą decyzję S. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu administracji nadając pismo listem poleconym w dniu 7 marca 2007 roku (koperta – k. 12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p. p. s. a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono. Dla zachowania terminu wystarczy nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 p. p. s. a.).
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono S. Ś. w dniu 5 grudnia 2006 roku. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 4 stycznia 2007 roku.
Skargę nadano zatem z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę odrzucić.
O kosztach postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 225 p. p. s. a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło