II SA/Łd 382/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-26

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego i nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący R.P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta B. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 382/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpatrzeniu odwołania R. P. od decyzji Burmistrza Gminy i Miasta B. z dnia [...]r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. W dniu 26 kwietnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga R. P. na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 kwietnia 2010r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwania skarżący odebrał w dniu 4 maja 2010r., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Jednocześnie, jak stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei jak wynika z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym w art. 46 i art. 47 w/w ustawy. Po myśli art. 47 p.p.s.a. do każdego pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zmierzając do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi Sąd wezwał R. P. do ich uzupełnienia. Pomimo zawartego w wezwaniu pouczenia, iż nieuzupełnienie braków skargi we wskazanym w wezwaniu terminu spowoduje odrzucenie skargi, strona skarżąca pozostawiła wezwanie Sądu bez odpowiedzi. W konsekwencji złożona skarga jest skargą obarczoną brakami, które uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 §1 pkt 3 w związku z art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. ar

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło