II SA/Łd 384/11

WyrokWSA w Łodzi2011-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć. Brak było uzasadnionych podstaw do uznania, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez stronę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łodzi, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć. Skarżący domagał się przywrócenia tego terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2011 roku przy udziale - sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło