II SA/Łd 386/13

Dnia 24 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. a.bł. Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uchyliło w całości postanowienie Burmistrza Miasta T. z dnia [...], nr [...] i negatywnie zaopiniowało projekt podziału nieruchomości położonych w T. o nr ewid. działek 64/1 i 64/2, obręb [...]. Powyższe postanowienie zostało doręczone P. S. w dniu 25 lutego 2013r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W dniu 9 kwietnia 2013r., na ww. rozstrzygnięcie Kolegium, P. S. osobiście złożył w siedzibie organu skargę do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na niezachowanie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie jednak w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że w dniu 25 lutego 2013r. doręczono skarżącemu zaskarżone postanowienie. To z kolei oznacza, że termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 27 marca 2013r., natomiast skarżący złożył skargę bezpośrednio w siedzibie organu dopiero w dniu 9 kwietnia 2013r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, iż skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu na wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego. Z tych wszystkich względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. a.bł.