II SA/Łd 389/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-07-24
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący osobą niepełnosprawną, zarejestrowaną jako bezrobotny bez prawa do zasiłku, żyjący z emerytury matki, może zostać zwolniony z kosztów sądowych i czy powinien mu zostać ustanowiony adwokat w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku stałego?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że jego sytuacja materialna i zdrowotna uzasadnia potrzebę profesjonalnej pomocy prawnej. Jednocześnie umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ skarżący, jako strona w sprawie z zakresu pomocy społecznej, korzysta z ustawowego zwolnienia od tych kosztów na mocy art. 239 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, zarejestrowaną jako bezrobotny bez prawa do zasiłku, żyjącą z emerytury matki w kwocie ok. 1039 zł. Cierpi na schorzenia zdrowotne i nie posiada środków na leczenie.Rozstrzygnięcie
1/ przyznać skarżącemu – R. D. prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata; 2/ umorzyć postępowanie sądowe z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R. D. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego p o s t a n a w i a: 1/ przyznać skarżącemu – R. D. prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata; 2/ umorzyć postępowanie sądowe z wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 8 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę R.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego. Wobec treści wyroku skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
We wniosku tym skarżący wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką A.D. Nie osiąga żadnych dochodów i pozostaje na utrzymaniu matki emerytki, która pobiera emeryturę w kwocie ok. 1.039 zł. Podkreślił przy tym, że jest osobą niepełnosprawną (umiarkowany stopień niepełnosprawności – na okres do 31.12.2010 r.). Wskazał jednocześnie, że jest zarejestrowany w Urzędzie Pracy jako bezrobotny bez prawa do zasiłku.
Ponadto skarżący wyjaśnił, że cierpi na schorzenia narządu ruchu i niedokrwienie kończyn dolnych oraz epilepsję. Nie posiada dostatecznych środków na leczenie, gdyż po opłaceniu podstawowych świadczeń, rodzinie pozostają skromne kwoty na utrzymanie.
Jednocześnie skarżący oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Z kolei jak wynika z art. 246 § 1 pkt 2, art. 262 i art. 252 powołanej ustawy, stronie korzystającej z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych może być ponadto przyznane prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa procesowego, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Ze złożonego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wynika, że skarżący jest osobą niepełnosprawną (umiarkowany stopień niepełnosprawności – na okres do 31.12.2010 r.), zarejestrowaną w Urzędzie Pracy bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką A.D. Jedyny dochód rodziny stanowi emerytura matki w kwocie ok. 1.039 zł. Skarżący cierpi na schorzenia narządu ruchu i niedokrwienie kończyn dolnych oraz epilepsję. Pozostaje na utrzymaniu matki, nie posiada jednak dostatecznych środków na leczenie, gdyż po opłaceniu podstawowych świadczeń, rodzinie pozostają skromne kwoty na utrzymanie.
Ponadto skarżący nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Biorąc po uwagę powyższe okoliczności, Sąd uznał, iż wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie jedynie w części dotyczącej ustanowienia adwokata. Przy wykazanym dochodzie rodziny skarżący nie mógłby bowiem ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W pozostałym zakresie postępowanie wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Z mocy bowiem art. 239 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od tychże kosztów sądowych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z
art. 262 oraz art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy i art. 258 § 1 i § 2
pkt 7 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło