II SA/Łd 4/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-08
Skład orzekający: Czesława Nowak – Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i niezłożenia wymaganej liczby jej odpisów, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu od skargi ani nie złożyła wymaganej liczby jej odpisów. Nieuiszczenie wpisu i brak złożenia odpisów skargi, po doręczeniu zarządzenia sądu, skutkuje odrzuceniem skargi, co jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy merytorycznie.Stan faktyczny
Pełnomocnik K. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do złożenia 7 egzemplarzy odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone, jednak mimo upływu terminu, braki nie zostały uzupełnione, a strona nie wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak – Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. k.o.
K. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2012 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł oraz do złożenia 7 egzemplarzy odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 11 stycznia 2012 roku.
Pomimo upływu terminu zarządzenia powyższe nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jak każde pismo strony skarga powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Przepis art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zarządzeniami Sędziego, wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi i złożenia 7 odpisów skargi. Zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 11 stycznia 2012 roku. Termin do uzupełnienia braków skargi dla zarządzeń ekspirował z dniem 18 stycznia 2012 roku. Pomimo upływu terminu strona nie uzupełniła braków skargi. Nadto strona nie wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
k.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło