II SA/Łd 4/24

WyrokWSA w Łodzi2024-03-06

Skład orzekający: Piotr Mikołajczyk, Jarosław Czerw, Tomasz Porczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu odmawiające umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia do udostępnienia nieruchomości jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu odmawiające umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia do udostępnienia nieruchomości było prawidłowe. Brak było podstaw do umorzenia grzywny, gdyż nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, które by na to pozwalały.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 października 2023 roku, które odmówiło umorzenia grzywny nałożonej w celu przymuszenia do udostępnienia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 marca 2024 roku . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw Asesor WSA Tomasz Porczyński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2024 roku sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 20 października 2023 roku znak SKO.4101.9.23 w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia do udostępnienia nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło