II SA/Łd 401/21
PostanowienieWSA w Łodzi2021-09-21
Skład orzekający: Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji kasatoryjnej powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zwolnienia z obowiązku podania numeru PESEL?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji kasatoryjnej podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia sprzeciwu na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nawet jeśli strona została zwolniona z obowiązku podania numeru PESEL.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął sprzeciw J. B. od decyzji kasatoryjnej Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. dotyczącej pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, jednak odstąpiono od tego obowiązku z uwagi na jego obecność w aktach sprawy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 21 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. B. od decyzji kasatoryjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. B.A.
II SA/Łd 401/21
UZASADNIENIE
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął sprzeciw J. B. od decyzji kasatoryjnej [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z [...]r. (Nr [...]) w przedmiocie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego. W treści sprzeciwu zawarto wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 25 maja 2021 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych sprzeciwu przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu 7 czerwca 2021 r. (k.9), jednak skarżący nie wskazał swego numeru PESEL.
Zarządzeniem referendarza sądowego z 9 lipca 2021 r., II SPP/Łd 79/21, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. J. B. nie zaskarżył tego zarządzenia.
Zarządzeniem z 12 sierpnia 2020 r. skarżącego wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu – do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej. Doręczenie tego wezwania nastąpiło 23 sierpnia 2021 r., jednak w terminie wyznaczonym skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Ponadto zarządzeniem z 12 sierpnia 2020 r., wobec zamieszczenia numeru PESEL skarżącego w odpisie zwykłym księgi wieczystej znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy, odstąpiono od obowiązku wykonania przez skarżącego wezwania do usunięcia braku formalnego sprzeciwu przez wskazanie numeru PESEL, wynikającego z zarządzenia z 25 maja 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Sprzeciw podlega odrzuceniu.
Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej ustawa p.p.s.a.); w szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Ponadto, pismo strony powinno zawierać - w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). Na podstawie art. 64b § 1 ustawy p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych sprzeciwu w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. Taki sam skutek następuje na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis od sprzeciwu.
Sprzeciw wniesiony w niniejszej sprawie nie czynił zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżący został wezwany do usunięcia braków sprzeciwu, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Skarżący wprawdzie nie podał swojego numeru PESEL w zakreślonym terminie, jednak zarządzeniem z 12 sierpnia 2020 r., wobec zamieszczenia numeru PESEL skarżącego w odpisie zwykłym księgi wieczystej znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy, odstąpiono wykonania od tego obowiązku przez skarżącego.
Wobec natomiast prawomocnego zakończenia postępowania z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy zarządzeniem z 12 sierpnia 2020 r. wezwano J. B. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pomimo doręczenia wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Należało zatem uznać, że sprzeciw powyższy nie został skutecznie wniesiony i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
B.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło