II SA/Łd 406/11

Dnia 16 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 406/11, o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 406/11 odrzucającego skargę L. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej budowy ogrodzenia postanawia: sprostować postanowienie z dnia 12 sierpnia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Łd 406/11, w ten sposób, że datę "19.06.2011 r.", od której postanowienie jest prawomocne, zastąpić datą "19.07.2011 r." LS II SA/Łd 406/11 Uzasadnienie Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś § 2 sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Z kolei stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W związku z powyższym, z uwagi na błędne określenie w postanowieniu z dnia 12 sierpnia 2011 r. daty prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2011 r., II SA/Łd 406/11, wynikłe z nieprawidłowego obliczenia upływu terminu do wniesienia ewentualnej skargi kasacyjnej, a więc noszącego znamiona oczywistej omyłki rachunkowej, należało dokonać sprostowania daty, od której ww. postanowienie stało się prawomocne, zastępując datę "19.06.2011 r." prawidłową datą "19.07.2011 r.". Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu. LS