II SA/Łd 409/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która darowała synom nieruchomość objętą planem, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie cofnięcie skargi nie naruszało prawa, a jedynie wynikało ze zmiany sytuacji faktycznej skarżących (darowizna nieruchomości). Sąd orzekł również zwrot wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący J. i A. małżonkowie B. zaskarżyli uchwałę Rady Miejskiej w Konstantynowie Łódzkim dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc o jej nieważność. Następnie, pismem z dnia 21 maja 2010 r., cofnęli skargę, wyjaśniając, że darowali synom nieruchomość znajdującą się w obrębie planu. Organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi oraz zasądzono zwrot wpisu sądowego na rzecz skarżących.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i A. małżonków B. na uchwałę Rady Miejskiej w Konstantynowie Łódzkim z dnia 27 września 2007 r. nr XII/135/07 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części miasta Konstantynowa Łódzkiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. wypłacić skarżącym J. i A. małżonkom B. solidarnie kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] r. pod poz. [...]. B.C.
W dniu 7 maja 2010 r. J. i A. małżonkowie B. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Miejskiej w Konstantynowie Łódzkim z dnia 27 września 2007 r. nr XII/135/07 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części miasta Konstantynowa Łódzkiego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności oraz zasądzenie kosztów postępowania. Do skargi załączyli dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie bądź ewentualnie o jej oddalenie.
Pismem procesowym z dnia 21 maja 2010 r. skarżący cofnęli skargę i wnieśli o umorzenie postępowania oraz zwrot kosztów. Wyjaśnili, iż darowali synom nieruchomość, która znajduje się w obrębie działania planu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w piśmie procesowym z dnia 21 maja 2010 r. cofnęli skargę. Sąd uznając wskazane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia w trybie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło