II SA/Łd 411/11

Dnia 6 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2011 roku wniosku skarżącego o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: - uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...]roku w ten sposób, że dodać punkt drugi wyroku o treści "zasądza od organu – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącego – D. S. kwotę 430 (czterysta trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...] roku, po rozpoznaniu skargi D. S., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. Dnia 2 czerwca 2011 roku skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez zawarcie w nim orzeczenia o kosztach sądowych. Skarżący zauważył, że stosowny wniosek w tym przedmiocie został złożony w skardze kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę, ale ani postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. ani wyrok nie zawiera rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w ciągu 14 dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W rozpatrywanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia [...] roku uwzględnił skargę, ale nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego. Tymczasem wniosek o zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz strony skarżącej zwrotu niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego został złożony przez stronę skarżącą pod terminem rozprawy. Uznać należy zatem, iż skarżący wnosił o zwrot tylko niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego, a nie wszelkich kosztów postępowania przed sądem administracyjnym. Z powyższego wynika, że wniosek o uzupełnienie orzeczenia jest uzasadniony, wobec tego Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 157 § 1, 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. m.ch.