II SA/Łd 413/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-12-04

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych pisma lub nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem skutecznego wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.K.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni wiatrowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. J. K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie urządzeń infrastruktury technicznej – dwóch elektrowni wiatrowych o łącznej mocy do 1000 kW na działce oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] obręb [...] – G. w gm. K.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 maja 2012 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 65 egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 11 maja 2012 r. Jednakże w wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, jak również nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. Nr 270; dalej p.p.s.a). jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 i 2, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, iż do pisma, jakim jest też skarga, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty. Z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych oraz do opłacenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rygor ten wynika z treści art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. w stosunku do braków formalnych i z art. 220 § 3 p.p.s.a w stosunku do braków fiskalnych skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny skargi nie został uzupełniony, nie został również opłacony wpis sądowy. W tym stanie rzeczy uznać należy, iż skarga J. K. K. nie została skutecznie wniesiona i z tych względów, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu. Taka sama konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 oraz § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji. n.k-o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło