II SA/Łd 422/24
PostanowienieWSA w Łodzi2024-07-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane podjęciem decyzji o dokonaniu rozbiórki spornego obiektu, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania. Stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, powołując się na podjęcie decyzji o dokonaniu rozbiórki spornego obiektu i wniosła o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 lipca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 12 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z 15 kwietnia 2024 r. nr 78/2024, znak: WOP.7721.32.2024.LZ w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1.umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowaną 21 maja 2024 r. pod pozycją [...]. dj
II SA/Łd 422/24
Uzasadnienie
"C." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z 15 kwietnia 2024 r. (nr 78/2024, znak: WOP.7721.32.2024.LZ) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Następnie pismem z 5 lipca 2024 r. skarżąca Spółka powiadomiła Sąd, iż cofa skargę w związku z podjęciem decyzji o dokonaniu rozbiórki spornego obiektu. Wniosła jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka z 5 lipca 2024 r. powiadomiła Sąd, że cofa skargę w związku z podjęciem decyzji o dokonaniu rozbiórki spornego obiektu. Pismo to zostało uznane przez tutejszy Sąd jako oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał także, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W zaistniałej sytuacji uznać należało, że skarga została skutecznie cofnięta, co - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - obligowało Sąd do umorzenia postępowania.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
dj
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło