II SA/Łd 424/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-10-11
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek, Ewa Markiewicz, Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja jest dla niej korzystna?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżący cofa skargę, ponieważ zaskarżona decyzja jest dla niego korzystna, sąd jest związany tym cofnięciem i powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło decyzję Wójta Gminy K. nakazującą skarżącemu przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania gruntów rolnych i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Skarżący J. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Na rozprawie skarżący oświadczył, że cofa skargę, ponieważ zaskarżona decyzja jest dla niego korzystna.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Markiewicz (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant referent stażysta Nina Krzemieniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania gruntów rolnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W dniu 19 maja 2006 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę J. K. na swoją decyzję z dnia [...] mocą, której uchyliło ono w całości decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] nakazującą skarżącemu przywrócenie do poprzedniego sposobu zagospodarowania gruntów rolnych na części działek Nr 127 i 609 położonych we wsi K., gmina K. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 11 października 2006 roku skarżący oświadczył, że cofa swoją skargę z uwagi na to, iż zaskarżona decyzja jest dla niego korzystna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozstrzyganej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Okoliczności sprawy wskazują bowiem, iż nie zmierza ono do obejścia prawa, nie spowoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło