II SA/Łd 426/05

Dnia 14 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Handlowo- Usługowej "A" z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącej Spółdzielni Handlowo – Usługowej "A" z siedzibą w Ł. kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 24 maja 2005 roku pod pozycją 835. Spółdzielnia Handlowo – Usługowa "A" z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] w sprawie ustalenia lokalizacji dla inwestycji celu publicznego polegającego na budowie linii kablowej n.n. zasilającej złącze kablowe przy obiekcie biurowo – magazynowym przy ul. A 3/5, dz. Nr 75/80 w Ł.. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 16 maja 2005r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 maja 2005r., doręczono stronie skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi: uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, nadesłania 3 odpisów, uzupełnienia podpisów na skardze lub złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowej reprezentacji w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi, upływał dla strony skarżącej w dniu 23 maja 2004r. (poniedziałek). Strona natomiast uzupełniła w/w braki formalne skargi dopiero w dniu 24 maja 2004r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a. Zgodnie bowiem z treścią powołanych wyżej przepisów, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec powyższego, skargę z uwagi na nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie w/w braków formalnych, na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. należało odrzucić. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 a p.p.s.a.