Legal AIII SA/Łd 427/16
WyrokWSA w Łodzi2016-12-02
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska, Jolanta Rosińska, Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odprowadzania wód opadowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania w sprawie odprowadzania wód opadowych była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji, gdyż organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. B. i H. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] nr [...], znak: [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odprowadzania wód opadowych. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi U. B. i H. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odprowadzania wód opadowych oddala skargę. LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło