II SA/Łd 429/06
PostanowienieWSA w Łodzi2006-06-06
Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona wpisem stałym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona opłacona wymaganym wpisem stałym. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 500 zł, która nie została uiszczona.Stan faktyczny
A S.A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. o sprzeciwie wobec zamiaru budowy słupa telefonicznego. Skargę sporządził i wniósł radca prawny. Nie został uiszczony wymagany wpis sądowy od skargi. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A S A na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie : zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru budowy p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
II SA/Łd 429/06
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], Nr [...] zgłaszającą sprzeciw wobec zgłoszenia przez A S.A. zamiaru wykonania robót budowlanych, polegających na budowie słupa telefonicznego w celu przyłączenia przyłączy abonenckich do budynku przy ul. [...] w [...].
Na powyższą decyzję A S.A., reprezentowana przez radcę prawnego - A.J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. Od wniesionej skargi nie został uiszczony wpis sądowy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) -- zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 §2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W myśl art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Natomiast zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Powyżej powołany przepis art. 221 p.p.s.a., który zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia opłaty stałej przypadającej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, nie oznacza obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma. Oznacza on natomiast, że opłata - bez wzywania - powinna być uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie
Regulacja art. 221 p.p.s.a. odnosi się do adwokatów i radców prawnych będących pełnomocnikami procesowymi i w tym charakterze występujących w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Pełnomocnik strony będący adwokatem lub radcą prawnym ma obowiązek nie tylko przedsięwziąć wszystkie niezbędne czynności zapewniające wpłynięcie należnej opłaty na konto sądu, lecz ponadto wykazać, że opłata do sądu wpłynęła. Jedynie bowiem udowodnienie wpłynięcia opłaty do sądu pozwoliłoby na przyjęcie, że opłata została uiszczona, co prowadziłoby do zwolnienia strony od ciężaru niebezpieczeństwa zaginięcia opłaty po jej wpłynięciu do sądu (por. postanowienie SN z 18 października 2001 r., IV CZ 133/01)./por. T.Woś, H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005 s. 748/
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały wynosi w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury 500 zł.
W niniejszej sprawie skargę sporządził, podpisał i wniósł w imieniu strony skarżącej zawodowy pełnomocnik - radca prawny A. J.. Skarga podlegała opłacie wpisem stałym, który nie został uiszczony w terminie dopuszczalnym do złożenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 221 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło