II SA/Łd 435/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-05-25
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego biegnie od daty doręczenia zastępczego (po awizacji) czy od daty faktycznego odbioru przez stronę kopii decyzji?Ratio decidendi
Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego biegnie od daty doręczenia rozstrzygnięcia, w tym od doręczenia zastępczego na podstawie art. 73 PPSA. Późniejsze osobiste odebranie przez stronę kopii decyzji nie ma wpływu na bieg terminu do złożenia skargi. W przypadku, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu liczonego od doręczenia zastępczego, sąd odrzuca skargę jako spóźnioną.Stan faktyczny
B. K.-K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy Z. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego. Przesyłka z decyzją SKO była dwukrotnie awizowana, a następnie uznana za doręczoną z upływem terminu ponownej awizacji. Skarżąca odebrała osobiście decyzję po terminie uznania za doręczoną. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2007 r. sprawy ze skargi B. K.-K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
W dniu 22 marca 2007 r. B. K. – K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na doręczoną w dniu 14 lutego 2007 r. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Z. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci A na działce nr 78/3 w miejscowości S., gm. Z.
Adresowaną do skarżącej przesyłkę zawierającą odpis decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] awizowano w dniu 29 stycznia i 6 lutego 2007 r. Z uwagi na nieodebranie jej w terminie uznano ją za doręczoną z upływem terminu ponownej awizacji.
Skarżąca odebrała osobiście decyzję w dniu 20 lutego 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Pamiętać jednak należy, że zgodnie z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego termin do wniesienia środka odwoławczego biegnie od doręczenia stronie orzeczenia, w tym od doręczenia zastępczego na podstawie art. 73 p.p.s.a., a nie od daty późniejszego odebrania przez stronę kopii tego orzeczenia (por.: post. NSA z 16 listopada 2004 r., GZ 103/2004).
W sprawie niniejszej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] uznano za doręczoną skarżącej po dokonaniu dwukrotnej awizacji, tj. w dniu 13 lutego 2007 r. B. K. – K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na tę decyzję w dniu 22 marca 2007 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu, który upłynął wraz z dniem 15 marca 2007 r. Fakt osobistego odebrania przez skarżącą kopii decyzji po uznaniu przesyłki za doręczoną nie miał znaczenia dla upływu terminu do złożenia skargi. W tym stanie rzeczy skarga była spóźniona i dlatego - na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło