II SA/Łd 437/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i nieskutecznego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił i nie złożył skutecznego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty.Stan faktyczny
Skarżący E. K. i D. K. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże ich wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych pozostał bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia formularza wniosku o prawo pomocy. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 roku w sprawie ze skargi E. K. i D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.
E. K. i D. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. A w Ł..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. W terminie otwartym do usunięcia braków fiskalnych skargi skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Jednak wobec nienadesłania wypełnionego formularza wniosku o prawo pomocy wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania.
Wobec powyższego skarżącym doręczono odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 7 sierpnia 2015r. Skarżący jednak nie uiścili wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania
nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomimo upływu 7-dniowego terminu, liczonego od doręczenia wezwania
w dniu 7 sierpnia 2015 roku, skarżący nie usunęli braków fiskalnych skargi: nie uiścili wpisu sądowego ani skutecznie nie złożyli wniosku o prawo pomocy.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, w oparciu
o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło