II SA/Łd 443/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-07-06

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku złożenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłożył odpisu skargi wymaganego do doręczenia uczestnikowi postępowania. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisu skargi. Mimo wezwania i złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku odpisu skargi dla uczestnika postępowania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej nakazania wykonania określonych robót budowlanych całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia odrzucić skargę W dniu 27 kwietnia 2006 roku J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji dotyczącej nakazania wykonania określonych robót budowlanych całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2006 roku skarżący wezwał do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 złotych oraz nadesłania odpisu skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 czerwca 2006 roku. W dniu 8 czerwca 2006 roku J. M. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Mimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu skargi. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 47 § 1 wspomnianej wyżej ustawy, w którym ustawodawca przewidział obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów i odpisów załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpoznawanej sprawie stronami, oprócz skarżącego, są [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. oraz J. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżący nie przedłożył odpisu skargi koniecznego dla doręczenia jej uczestnikowi postępowania. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło