II SA/Łd 448/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-06-22
Skład orzekający: Renata Kubot-Szustowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych (złożenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania) oraz fiskalnych (uiszczenia wpisu sądowego), obowiązku tego nie wykonał. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 11 maja 2005 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie odpisu) oraz fiskalnych (uiszczenie wpisu sądowego) pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 22.czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 11.maja 2005r., doręczonym skarżącemu w dniu 10.maja 2005r., wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Do chwili obecnej wskazane wyżej braki formalny i fiskalny skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. złożenie jej w odpisach umożliwiających doręczenie ich stronom postępowania sądowego (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie, uczestnikiem postępowania sądowego na prawach strony jest również W. B., który brał udział w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie odpisu skargi dla doręczenia jej uczestnikowi postępowania.
Po myśli art. 220§ 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. natomiast, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego pomimo wezwania nie zostanie uiszczona należna opłata.
Ponieważ zaś skarżący prawidłowo wezwany od uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, obowiązku tego nie wykonał, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło