II SA/Łd 448/26
WyrokWSA w Łodzi2026-08-26
Skład orzekający: Agata Sobieszek–Krzywicka, Arkadiusz Blewązka, Tomasz Porczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO, uznając, że odmowa przywrócenia terminu do wniesienia wniosku dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego była prawidłowa.Stan faktyczny
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 kwietnia 2026 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Sędzia WSA Tomasz Porczyński, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2026 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 kwietnia 2026 roku nr KO.432.5.2026 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego oddala skargę. a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło