II SA/Łd 454/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-27
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą daty wydania uchwały organu samorządu terytorialnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki zawartej w swoim wyroku, w tym omyłki dotyczącej daty wydania zaskarżonej uchwały organu samorządu terytorialnego. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym stanem rzeczy, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Brzezinach złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Koluszkach z dnia 23 marca 2015 roku w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok w dniu 21 lipca 2015 roku, jednak w jego treści wkradła się oczywista omyłka polegająca na wpisaniu słowa "maja" zamiast "marca" przy wskazaniu daty wydania uchwały.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 21 lipca 2015 roku, polegającą na wpisaniu słowa "maja" zamiast "marca" przy wskazaniu daty wydania uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Brzezinach na uchwałę Rady Miejskiej w Koluszkach z dnia 23 marca 2015 roku, Nr VII/61/2015 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Koluszki w 2015 roku p o s t a n a w i a: - sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku z dnia 21 lipca 2015 roku w ten sposób, iż w linijce szóstej od dołu wyroku, zamiast słowa: "maja" wpisać "marca". LS
Na skutek oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lipca 2015 roku w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w Brzezinach, w linijce szóstej od dołu, w miejscu wskazania daty wydania kwestionowanej uchwały, zamiast określenia "marca" wpisano "maja". W związku z powyższym sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło