II SA/Łd 460/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, sąd powinien zwrócić nadpłaconą kwotę?
Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić nadpłacony wpis sądowy, jeśli skarżący dwukrotnie uiścił należną kwotę. Zgodnie z przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia w sprawie wpisu, w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji wpis wynosi 200 zł. Jeśli skarżący uiścił tę kwotę dwukrotnie, nadpłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżąca dwukrotnie uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot nadpłaconej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej I. T. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 18 maja 2017r. pod poz. [...]. A. P. I. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. W dniu 18 maja 2017r. skarżąca dwukrotnie uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 30 stycznia 2018r. pełnomocnik I. T. wniósł o zwrot kwoty 200 zł omyłkowo nadpłaconej w dniu 18 maja 2017r. tytułem wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a", w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Stwierdzić należy, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wydana w trybie nadzwyczajnym, a skoro tak to wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł. Natomiast skarżąca w niniejszej sprawie dwukrotnie uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 200 zł. Jednocześnie wyjaśnić trzeba, że w myśl art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W świetle powyższego Sąd, na podstawie art. 225 P.p.s.a., postanowił zwrócić nadpłacony wpis od skargi. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło