II SA/Łd 460/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-07-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy, nadpłata podlega zwrotowi z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny orzekł o zwrocie nadpłaty wpisu sądowego z urzędu, ponieważ skarżący dwukrotnie uiścili należną kwotę. Zgodnie z art. 225 PPSA, opłaty prawomocnie uchylone w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, podlegają zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący M. T.-C. i B. C. oraz B. R. i M. R. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący B. R. i M. R. dwukrotnie uiścili wymagany wpis, co skutkowało nadpłatą.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym B. R. i M. R. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem nadpłaty uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku sprawy ze skargi M. T.-C. i B. C. oraz B. R. i M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – skarżącym B. R. i M. R. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem nadpłaty uiszczonego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 30 maja 2018 roku, pod pozycją [...]. A.B.
M. T.-C. i B. C. oraz B. R. i M. R. zaskarżyli do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 10 maja 2018 r. B. R. i M. R. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 500 zł.
30 maja 2018 r. B. R. i M. R. dwukrotnie uiścili wymagany wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
W myśl § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) – zwanego dalej: "rozporządzeniem" – wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zagospodarowania przestrzennego – 500 zł. Tymczasem skarżący B. R. i M. R. dwukrotnie uiścili wpis sądowy od skargi na łączną kwotę 1000 zł, co spowodowało nadpłatę, która podlega zwrotowi z urzędu. Zgodnie bowiem z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł,
jak w sentencji.
A.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło