II SA/Łd 461/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA. Wymóg ten, zwany 'przymusem adwokackim', ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Strona L. Ł. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił jej skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez stronę, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, co stanowi naruszenie wymogu 'przymusu adwokackiego'.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Ł. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji p o s t a n a w i a : odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 27 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę L. Ł. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Od powyższego wyroku L. Ł. wniósł w dniu 2 października 2007 r. skargę kasacyjną niezachowując wymogu, jakim jest "przymus adwokacki" rozumiany jako obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez podmiot wymieniony w treści przepisu art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Przepisy obowiązującego prawa, miarodajne do oceny sytuacji prawnej aktualnej w niniejszej sprawie stanowią, iż od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. (art. 173 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)) (w skrócie p.p.s.a.).
Zgodnie z treścią art. 177 1 ustawy – p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Art. 141 § 2 powołanej wyżej ustawy stanowi, iż w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Pouczenie w tym przedmiocie skarżący otrzymał wraz z zawiadomieniem o rozprawie doręczonym w dniu 15 czerwca 2007 r.
L. Ł. nie złożył w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Skarżący nie zgłaszając w stosownym terminie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku utracił prawo do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stosownie do przepisu art. 178 ustawy – p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Natomiast zgodnie z art. 175 § 1 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Wykładnia przepisu art. 175 ustawy – p.p.s.a. prowadzi zatem do wniosku, że skargi kasacyjnej nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej wniesienia są wyłącznie podmioty wymienione w treści cytowanego art. 175, a mianowicie adwokaci lub radcy prawni we wszystkich sprawach. Wymóg ten zwany "przymusem adwokackim" ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu (merytorycznego i formalnego) skargi kasacyjnej, do zredagowania której zgodnie z wymaganiami niniejszej ustawy niezbędne są kwalifikacje prawnicze.
W rozpoznawanej natomiast sprawie, skargę kasacyjną wniósł podmiot nieuprawniony - skarżący L. Ł..
Mając zatem na względzie treść art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.
TF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło