II SA/Łd 461/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-06-12
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, ale jego dochody pozwalają na pokrycie wpisu sądowego, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i ustanowić adwokata w ramach prawa pomocy?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony częściowo. Jeśli dochody strony pozwalają na pokrycie wpisu sądowego, nie można jej zwolnić od kosztów sądowych. Jednakże, jeśli sytuacja majątkowa strony uzasadnia potrzebę profesjonalnej pomocy prawnej, można przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Stan faktyczny
Skarżący H.M. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący wraz z żoną utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 2.921,80 zł, posiadają mieszkanie i ponoszą miesięczne wydatki na poziomie 1830 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a oddalono wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 czerwca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznacza Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., oddalić wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. AG
II SA/Łd 461/13
Uzasadnienie
H.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Małżonkowie utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 2.921,80 zł, posiadają mieszkanie o powierzchni 54 mkw. Skarżący wskazał, że łączne wydatki związane z utrzymaniem mieszkania, rodziny oraz zakupem leków kształtują się na poziomie 1830 zł miesięcznie. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani wartościowych przedmiotów, jak również oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na uwadze sytuację rodzinną i majątkową przedstawioną przez skarżącego uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w części.
W ocenie Referendarza sądowego dochody osiągane w rodzinie skarżącego w zestawieniu z wysokością wpisu sądowego od skargi (100 zł) oraz kwotą ewentualnych i przyszłych kosztów sądowych (opłata kancelaryjna za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, w przypadku oddalenia skargi, wynosi 100 zł, ewentualny wpis od skargi kasacyjnej – 100 zł), pozwalają na ich pokrycie. Natomiast zasadnym stało się uwzględnienie wniosku skarżącego w zakresie dotyczącym ustanowienia pełnomocnika w osobie adwokata.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło