II SA/Łd 462/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-09-12
Skład orzekający: Ewa Markiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu gminy w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie wykazał wyczerpania trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę organu gminy w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykazał wyczerpania trybu wezwania do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Wezwanie to stanowi odpowiednik środka odwoławczego w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego niewyczerpanie jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy K. w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżącego do wykazania wyczerpania trybu z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, tj. do złożenia dowodu na wystąpienie z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. Skarżący nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy K. p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę.
W.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy K.
Zarządzeniem z dnia 24 maja 2007 roku Sędzia wezwał skarżącego do wykazania wyczerpania trybu z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1591 ze zm.), tj. do złożenia dowodu na wystąpienie, przed wniesieniem skargi, z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 4 czerwca 2007 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Treść § 2 tego przepisu wyjaśnia co należy rozumieć pod pojęciem "wyczerpanie środków odwoławczych" stanowiąc, że jest to sytuacja, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Po myśli art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Wniesienie skargi do sądu na uchwałę organu gminy jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, ponieważ wezwanie, o którym mowa w tym przepisie, jest odpowiednikiem środka odwoławczego w rozumieniu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. postanowienie WSA w Warszawie z dnia 9 września 2005 roku, VI SA/Wa 1888/04, Lex Nr 205479).
Zarządzeniem Sędziego z dnia 24 maja 2007 roku W.M. został wezwany do wykazania wyczerpania trybu z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2007 roku, zatem termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 11 czerwca 2007 roku. Pomimo upływu terminu, skarżący nie wykonał zarządzenia i nie złożył dowodów na wystąpienie do organu administracji z wezwaniem do usunięcia interesu prawnego lub uprawnienia w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.
Konstatując, skarga W.M. na uchwałę Rady Gminy K. podlega odrzuceniu na mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło