II SA/Łd 465/05

Dnia 22 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną, dotyczącego warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: 1)odrzucić skargę; 2) zwrócić Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w Ł. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi , zaksięgowaną w dniu 25 maja 2005 r. pod pozycją 842. II SA/Łd 465/05 U z a s a d n i e n i e W dniu 11 kwietnia 2005 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w Ł. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Ł. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną, dotyczącego warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 maja 2005r. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w Ł. wezwana została do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 200 (dwieście ) złotych oraz do nadesłania dziewięciu odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 maja 2005 r. Skarżąca w dniu 25 maja 2005 roku uzupełniła brak fiskalny skargi, uiszczając 200 złotych tytułem wpisu sądowego. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w Ł. nie uzupełniła natomiast braku formalnego, nie nadesłała dziewięciu odpisów skargi. Termin do uzupełnienia braków zakreślonych w wezwaniu upłynął w dniu 25 maja 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 18 maja 2005 r. wezwania do usunięcia braków skargi, nie nadesłała dziewięciu odpisów skargi. W zakreślonym do uzupełnienia braków terminie uiściła natomiast wpis od skargi w wysokości 200 złotych. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy.