II SA/Łd 465/14

Dnia 14 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki pomieszczenia gospodarczego postanawia: odrzucić skargę. a.bł. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki pomieszczenia gospodarczego. Odpowiadając na skargę organ wskazał, że nie widzi podstaw do zmiany decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym wyżej mowa nie został wyczerpany, bowiem od decyzji będącej przedmiotem skargi stronie skarżącej przysługiwało prawo do złożenia środka odwoławczego w postaci odwołania. Zgodnie z pouczeniem, zawartym w uzasadnieniu decyzji odwołanie należało wnieść do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowanego w Ł. za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w terminie 14 dni, od dnia jej doręczenia. Z akt administracyjnych sprawy niniejszej wynika, że skarżący nie wykorzystał trybu, o którym wyżej mowa, zaś po wszczęciu przez PINB postępowania egzekucyjnego i wystawieniu tytułu wykonawczego zaskarżył do tutejszego sądu decyzję organu I instancji. Z tego też powodu Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1, art. 58 § 3 p.p.s.a. a.bł.