II SA/Łd 47/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-02-17
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że jej sytuacja materialna i osobista, w tym niskie dochody z renty rodzinnej, wysokie wydatki na leki i spłatę kredytu, uniemożliwiają jej poniesienie kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.Stan faktyczny
E.K. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżąca utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 1235 zł, posiada dom i nieruchomość rolną, ponosi wysokie wydatki na leki i spłatę kredytu.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania nakładającego obowiązek dokonania rozbiórki postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. lf
II SA/Łd 47/16
U z a s a d n i e n i e
W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania nakładającego obowiązek dokonania rozbiórki E.K. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Jak wynika ze złożonych na urzędowych formularzach oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymując się z renty rodzinnej z wysokości 1235 zł. Strona posiada stary dom z 1937 r. i nieruchomość rolną o powierzchni 21 arów, nie deklaruje posiadania innego majątku, oszczędności, wartościowych przedmiotów ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że żyje w nędzy, jest osobą schorowaną (wydatki na leki – 200 zł miesięcznie), spłaca długi zaciągnięte w związku z chorobą męża (miesięczna rata kredytu – 300 zł). Opłaty stałe związane z utrzymaniem domu to koszt ok. 230 zł. Wnioskodawczyni oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Mając na względzie sytuację osobistą i materialną przedstawioną przez skarżącą uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Biorąc pod uwagę wysokość zadeklarowanych dochodów uprawnione jest twierdzenie, iż skarżąca nie posiada środków na udział w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
lf
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło