II SA/Łd 471/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu nie został on uiszczony. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi, w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. i W.W. zaskarżyli decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania budynku. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski, , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i W.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
W dnu 5 maja 2004 r. J. i W.W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania budynku.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 czerwca 2004r J. i W.W. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania jednego odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 16 czerwca 2004 r.
J. i W.W. nie wykonali do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżący, pomimo doręczenia im w dniu 16 czerwca 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie uiścili wymaganego wpisu, jak również nie dołączyli do skargi jej odpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło