II SA/Łd 471/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-16
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała wyczerpania trybu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jest niedopuszczalna, jeżeli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem wezwała organ gminy do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego trybu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Oddział Regionalny w B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą działalności Burmistrza Miasta K. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie wyczerpania trybu określonego w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, tj. przedstawienia dowodów na wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi pomimo prawidłowo doręczonego wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w B. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie działalności Burmistrza Miasta K. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. LS
W dniu 25 kwietnia 2008 roku Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Oddział Regionalny w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie działalności Burmistrza Miasta K.
Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 8 sierpnia 2008 roku, Sąd zobowiązał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez wykazanie wyczerpania trybu określonego w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.), czyli przedstawienie dowodów, że przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego strona wystąpiła do organu administracji publicznej wyższego stopnia z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Na wstępie podnieść należy, iż merytoryczne rozpoznanie skargi zawsze poprzedza kontrola dopuszczalności środka zaskarżenia. Wśród okoliczności czyniących skargę niedopuszczalną, ustawa z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wymienia niewyczerpanie (przez wnoszącego skargę) środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Uzależnienie dopuszczalności skargi od wcześniejszego wykorzystania przysługujących stronie środków zaskarżenia związane jest z zakresem działania sądów administracyjnych, które sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (art. 3 § 1 i 2 powołanej ustawy).
W tym kontekście należy zatem wskazać, że zgodnie z treścią art. 52 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej ustawy).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem kontroli Sądu jest skarga na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie działalności Burmistrza Miasta K., która wniesiona została w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym.
Przepis art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym stanowi natomiast, że każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji, może- po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
"Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa", o którym mowa w cytowanym przepisie, stanowi warunek dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na uchwałę organu gminy.
W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez wykazanie, czyli przedstawienie dowodów potwierdzających wyczerpanie środków zaskarżenia, które przysługiwały w postępowaniu administracyjnym nie wykazała, że przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...], wezwała organ gminy do usunięcia naruszenia prawa.
W tym stanie rzeczy, wobec nie wyczerpania trybu środków zaskarżenia, o których mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, Sąd stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
AŁ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło