II SA/Łd 476/21
PostanowienieWSA w Łodzi2021-08-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która usunęła braki formalne, jest dopuszczalne, jeśli organ administracji uchylił skarżone orzeczenie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił skarżone orzeczenie, cofnięcie skargi jest skuteczne i skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej wykonanie obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, strona skarżąca złożyła pełnomocnictwo i wskazała numer identyfikacyjny. Jednocześnie cofnęła skargę, wskazując na uchylenie przez organ skarżonego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. na postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej wykonanie obowiązków związanych z ochroną przeciwpożarową postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną 10 maja 2021 r. pod pozycją [...]. B.A.
II SA/Łd 476/21
UZASADNIENIE
Postanowieniem z [...] r. (znak: [...]) [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Ł. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z [...]r. (znak: [...]) nakazującej Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. wykonanie obowiązków związanych z ochroną przeciwpożarową.
Na powyższe postanowienie Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 15 czerwca 2021 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie numeru identyfikacyjnego strony skarżącej zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1 lit. c p.p.s.a. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 7 lipca 2021 r. (potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych).
W zakreślonym terminie, w piśmie z 14 lipca 2021 r., strona skarżąca usunęła braki formalne skargi - złożyła uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa procesowego oraz wskazała numer identyfikacyjny. Jednocześnie w piśmie z 14 lipca 2021 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. cofnęła skargę wobec uchylenia przez organ administracji skarżonego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z 14 lipca 2021 r., strona skarżąca cofnęła skargę.
W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem w tym wypadku obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że skarga została skutecznie cofnięta.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Z kolei przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy p.p.s.a.
B.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło