II SA/Łd 48/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-03-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może rozpoznać oświadczenie o cofnięciu skargi, jeśli nie został uiszczony należny wpis od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Oświadczenie o cofnięciu skargi nie może być uwzględnione, jeśli wpis od skargi nie został uiszczony, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. W. – B. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, jednak nie uiściła należnego wpisu. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. – B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. K.O. M. W. – B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2008 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie przedmiotowe doręczono stronie w dniu 1 lutego 2008 roku. W piśmie z dnia 15 stycznia 2008 roku skarżąca zawarł oświadczenie, że cofa skargę na postanowienie z dnia 20 grudnia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącej w dniu 1 lutego 2008 roku, wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 8 lutego 2008 roku. Pomimo upływu terminu, wpis od skargi nie został uiszczony, tym samym skarga podlega odrzuceniu. Strona nie wniosła również o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Należy wyjaśnić równocześnie, że treść pisma strony skarżącej z dnia 15 stycznia 2008 roku zawiera oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednakże zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Uwzględniając ten przepis należy stwierdzić, że oświadczenie o cofnięciu skargi nie mogło być uwzględnione, gdyż nie został uiszczony wpis od skargi (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 roku, SA/Gd 537/87, Lex Nr 10747 z glosą aprobującą J. P. Tarno, OSP 1987/4/207). W tej sytuacji przedmiotowa skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. K.O.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło