II SA/Łd 481/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P.-W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.tp. W dniu 20 maja 2015 r. I. P.-W. złożyła, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Przedmiotowa skarga wpłynęła do sądu wraz z odpowiedzią na skargę w dniu 18 czerwca 2015 r., przy czym w dniu 16 czerwca 2015 r. wpłynęło – nadane w dniu 15 czerwca 2015 r. pismo skarżącej, w którym wskazując na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – przywoływanej dalej jako: p.p.s.a.) oświadczyła, iż cofa skargę na zaskarżone postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego uznać należało cofnięcie skargi za dopuszczalne, co obligowało sąd do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a.tp.