II SA/Łd 483/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-05-28

Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu na zaskarżenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu na jej złożenie, liczonym od dnia doręczenia decyzji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Termin ten jest wiążący i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi przez sąd.
Stan faktyczny
M. D. i R. D. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] dotyczącej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji na działce w miejscowości K., gm. W. Decyzja została doręczona skarżącym 11 stycznia 2013 r., a skarga została złożona 25 kwietnia 2013 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu na jej wniesienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę złożoną przez M. D. i R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. i R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę. LS Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło w części i utrzymało w mocy w pozostałym zakresie decyzję Burmistrza W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego, budynku gospodarczego, budynku garażowego, i silosu na produkty sypkie na działce nr ewid. 325 w miejscowości K., gm. W. Powyższą decyzję doręczono M. i R. D. w dniu 11 stycznia 2013 r. W treści decyzji organ administracji zawarł pouczenie o możliwości zaskarżenia decyzji do tutejszego Sądu za pośrednictwem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w terminie 30 dni od jej doręczenia. Skarga na ww. decyzję została złożona przez M. i R. D. za pośrednictwem organu w dniu 25 kwietnia 2013 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu wskazanego przepisami prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Kwestie sposobu i terminu wnoszenia skarg do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). W myśl tych przepisów skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z powyższych unormowań wynika, że datą miarodajną dla oceny tego, czy skarga została złożona z zachowaniem ustawowego terminu, jest dzień jej wniesienia do właściwego organu administracji publicznej (osobiście lub za pośrednictwem poczty). W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. została doręczona skarżącym 11 stycznia 2013 r., o czym świadczy treść zwrotnych poświadczeń odbioru załączonych do akt administracyjnych. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na ww. decyzję upłynął więc w dniu 11 lutego 2013 r. Skarżący, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi zawartego w treści decyzji, złożyli ją w dniu 25 kwietnia 2013 r. Oznacza to, że skarga została złożona po upływie terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca postanowieniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.), które może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany, dlatego też Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło