II SA/Łd 484/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Markiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie wymaganych odpisów. Niewykonanie tych czynności w zakreślonych terminach skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z. R. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł o zwolnienie od wpisu, jednak sąd odmówił przyznania prawa pomocy, a sprzeciw od tej decyzji został oddalony. Pomimo ponownego wezwania do uzupełnienia braków, skarżący ich nie usunął.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie likwidacji bazy samochodowej postanawia: odrzucić skargę.
Z. R. wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie likwidacji bazy samochodowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 czerwca 2004r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania odpisu skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono 21 czerwca 2004r. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wniósł o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił Z. R. przyznania prawa pomocy. Na postanowienie to skarżący wniósł sprzeciw. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2004r. oddalono wniosek Z. R. o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 września 2004r. wezwano ponownie Z. R. do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania dwóch odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono w dniu 6 października 2004r. Skarżący nie usunął wymienionych braków skargi do dnia dzisiejszego (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy). Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od skargi pobiera się wpis.
Skarżący pomimo doręczenia mu w dniu 6 października 2004r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia wskazanych braków skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączył do skargi jej odpisu, nie uiścił również należnego wpisu sądowego.
Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło