II SA/Łd 484/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-07-28
Skład orzekający: Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnili braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżące zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skarg, jednak pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków, braków tych nie uzupełniły. Z tego powodu Sąd odrzucił skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
M. K., M. D. i E. J. zaskarżyły decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Przewodniczący wydziału wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżące otrzymały wezwania w różnych terminach, jednak nie uzupełniły wskazanych braków w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg M. K., E. J., M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii cyfrowej postanawia: odrzucić skargi.
W dniu 21 kwietnia 2010 r. M. K., M. D. i E. J. zaskarżyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii cyfrowej.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału każda za skarżących została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto pod tym samym rygorem skarżące zostały wezwane solidarnie do nadesłania 9 egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Stosowne wezwanie w tym przedmiocie M. D. otrzymała w dniu 31 maja 2010 r., M. K. - w dniu 1 czerwca 2010 r., natomiast E. J. - w dniu 7 czerwca 2010 r.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi biegł zatem dla: M. D. od dnia 1 czerwca 2010 r. do dnia 7 czerwca 2010 r., M. K. od dnia 2 czerwca 2010 r. do dnia 8 czerwca 2010 r., E. J. od dnia 8 czerwca 2010 r. do dnia 15 czerwca 2010 r. i upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści § 32 ust. 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz.U. nr 169, poz. 1646) po wniesieniu skargi do sądu przewodniczący wydziału niezwłocznie bada, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis, a w razie potrzeby wzywa do usunięcia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu chyba, że został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu należy połączyć z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi.
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozumieniu art. 47 w zw. z art. 57 § 1 ustawy, do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżące zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych oraz fiskalnych skarg i pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków, braków tych nie uzupełniły.
Z tych powodów Sąd odrzucił skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło