II SA/Łd 484/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-07-26
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega umorzeniu, jeśli strona skarżąca zrezygnuje z jego ustanowienia?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca złoży oświadczenie o rezygnacji z ustanowienia takiego pełnomocnika, co czyni rozpoznanie wniosku zbędnym. Jest to zgodne z art. 249a PPSA.Stan faktyczny
B.K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody dotyczącą zobowiązania do udostępnienia nieruchomości i wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu. Po wezwaniu do złożenia oświadczenia o stanie majątkowym, skarżąca oświadczyła, że rezygnuje z ustanowienia adwokata z urzędu. W związku z tym, referendarz sądowy umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie z wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. AG
II SA/Łd 484/17
Uzasadnienie
W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości B.K. wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 13 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do nadesłania na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W piśmie z dnia 19 lipca 2017 r. skarżąca oświadczyła, że nie zamierza wypełniać żadnego formularza i rezygnuje z ustanowienia adwokata z urzędu.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Stosownie jednak do art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Jako że skarżąca w piśmie z dnia 19 lipca 2017 r. oświadczyła, że "rezygnuje" z ubiegania się o nieodpłatną pomoc prawną, należy stwierdzić, że spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania z wniosku ustanowienie adwokata z urzędu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło