II SA/Łd 486/13
WyrokWSA w Łodzi2013-08-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, ponieważ organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny sprawy dotyczącej zamiaru wykonania robót budowlanych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. Spółki Komandytowej z siedzibą w W. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant sekretarz Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2013 roku sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Spółki Komandytowej z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę. LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło