II SA/Łd 491/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-02-24

Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 178 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 15 listopada 2016r. uchylił decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. w części zatwierdzającej projekt budowlany. Uczestnik postępowania, P. L., otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem 2 stycznia 2017r. W dniu 10 lutego 2017r. złożył skargę kasacyjną, która została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2016r. w sprawie ze skargi A z siedzibą w N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w części zatwierdzającej projekt budowlany p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną: 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi P. L. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w dniu 13 lutego 2017r. i zaewidencjonowaną pod poz. [...]. B.A. Wyrokiem z dnia 15 listopada 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A z siedzibą w N., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w części zatwierdzającej projekt budowlany, oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...], zasadzając jednocześnie od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania. Uczestnik postępowania P. L. otrzymał odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 2 stycznia 2017r.. W dniu 10 lutego 2017r. za pośrednictwem placówki pocztowej pełnomocnik P. L. złożył skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie wyrok z dnia 15 listopada 2016r. został prawidłowo doręczony skarżącemu kasacyjnie dnia 2 stycznia 2017r., o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem dla P. L. w dniu 1 lutego 2017r.. Tymczasem w niniejszej sprawie stwierdzić trzeba, że skargę kasacyjną nadano w placówce pocztowej dopiero w dniu 10 lutego 2017r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu rozstrzygnięto w punkcie drugim sentencji zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. B.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło