II SA/Łd 499/07

Dnia 20 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. G., K. G., A. G., M. G. A. Spółki Jawnej w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić stronie skarżącej C. G., K. G., A. G., M. G. A. Spółce Jawnej w Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...]. W dniu 12 maja 2007 roku C. G., K. G., A. G., M. G. A. Spółka Jawna w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie odmowy pozwolenia na budowę. Wnioskiem z dnia 1 sierpnia 2007 roku strona skarżąca cofnęła skargę na w/w decyzję Wojewody [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie w ocenie Sądu, żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności nie zachodzi. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy, Sąd uznając cofnięcie skargi za skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił skarżącej spółce kwotę 500 zł, tytułem uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy.